Справа №2-н-472/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 жовтня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Овсієнко Ю.К.,
розглянувши заяву Пріиватного акціонерного товариства «МТС України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного звязку з ОСОБА_1,
встановив:
Стягувач : Приватне акціонерне товариство «МТС України»
Місце знаходження стягувана: будинок № 45. проспект Миру, місто Чернігів 14000. Банківській реквізити : р/р 26008526 в ПАГ «Райфазен банк "Аваль МФО 300335. код 14333937
Боржник : ОСОБА_1
Місце проживання боржника: 14000 м. Чернігів, вул. Мурінсона, буд. № 37/3/5.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу по оплаїі користування послугами мобільного зв'язку, керуючись ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації». н.>. 40,108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», ст.ст. 102-105, 901. 902. Цивільного кодексу України, ст.ст. 96. 102. 103 ЦПК України
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС України» 846 (вісімсот сопок шість) гривень 48 копійок заборгованості за надані послуги.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС України» 25 гривень 50 копійок державного мита і 30 гривень витрат на інформаційно-гехнзчне забезпечення, а всього - 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок судових витрат.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами ін особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 57060152, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-472/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: