Справа № 309/1459/15-ц
Провадження № 6/309/77/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Довжанин М.М.
при секретарі Попадинець Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
Хустським районним судом 23 лютого 2016 року видано виконавчий лист на підставі рішення суду від 25 травня 2015 року по справі № 309/1459/15-ц, яким позов ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено та звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 08/23-2006 від 26.01.2006 року будинок № 39А по вул. Чижмаря у м. Хуст Закарпатської області в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 03/8-06 від 11.02.2006 року, яка становить 489870,43 гривень, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної субєктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
При оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: прізвище боржника вказано з апострофом «Мязик» тоді як у кредитному договорі прізвище зазначено без апострофа «Мязик».
Стягувач ТзОВ «Кредитні ініціативи» подало заяву до суду про виправлення вказаної помилки у виконавчому листі.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі, виданому 23 лютого 2016 року допущено помилку, оскільки прізвище відповідача вказано з апострофом ОСОБА_2, тоді як правильно буде прізвище відповідачки без апострофа ОСОБА_1, а тому дану помилку слід виправити.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому 23 лютого 2016 року у справі № 309/1459/15-ц за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши прізвище відповідачки без апострофа ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 57052827, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 309/1459/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: