Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/832/16-ц
провадження № 2/632/378/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 квітня 2016 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області - Росоха А.В. розглянувши в місті Первомайський Харківської області цивільний матеріал за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського виробничого підприємства «Картамиш» про розірвання договору оренди земельної ділянки повернення земельної ділянки із користування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського виробничого підприємства «Картамиш» про розірвання договору оренди земельної ділянки повернення земельної ділянки із користування.
Дослідивши матеріали цивільної справи було встановлено, що позов подано без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано оригінали квитанцій про сплату судового збору, пропорційно до заявлених вимог, в порушення ст. 6 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання до суду позовної заяви, немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 коп., по 275 грн. 60 коп. з кожного. Крім того до позовної зави окрім позовної заяви не надано жодних доказів на які позивач посилається, як на обґрунтування позову та не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Тому на підставі ст. ст. 119, 120, ст. 121 ЦПК України, суд, вважає потрібним позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120, ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського виробничого підприємства «Картамиш» про розірвання договору оренди земельної ділянки повернення земельної ділянки із користування залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним ухвали.
Позивачам у встановлений строк надати оригінали квитанцій про сплату судового збору, пропорційно до заявлених вимог та докази на які вони посилаються, як на обґрунтування позову та копії всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів.
У разі усунення зазначених вимог позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 57049335, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 632/832/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: