Decision № 5704489, 31.03.2009, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-478/2009 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2009 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі суду:

головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 . Посилається на те , що його сестра ОСОБА_2 ,1977 року народження , згідно з рішенням Хустського районного суду від 25.05.2005 року №2-916/2005р. позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .Відомості про батька записані за вказівкою матері. Рішенням виконкому Липчанської сільської ради від 06.07.2005 року опікуном над ОСОБА_3 було призначено матір позивача ОСОБА_4. Вона зверталася до суду про стягнення аліментів з матері підопічного на її користь .ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивача померла . Згідно з рішенням виконкому Липчанської сільської ради від 24.11.2008 року опікуном над дитиною призначено позивача . Відповідач не бажає виконувати обов»язки щодо утримання дитини . Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 на його користь аліменти в розмірі 300 грн. на утримання племінника ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дати призначення його опікуном 24.11.2008 року і до повноліття дитини

Позивач подав до суду заяву в якій просить суд справу розглядати у його відсутності , позов підтримує , просить позов задоволити в повному обсязі .

Відповідачка ОСОБА_2 , в судове засідання не зявилася повторно. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні .

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сестра позивача ОСОБА_2 ,1977 року народження , згідно з рішенням Хустського районного суду від 25.05.2005 року №2-916/2005р. позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .Відомості про батька записані за вказівкою матері. Рішенням виконкому Липчанської сільської ради від 06.07.2005 року опікуном над ОСОБА_3 було призначено матір позивача ОСОБА_4. Вона зверталася до суду про стягнення аліментів з матері підопічного на її користь .ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивача померла . Згідно з рішенням виконкому Липчанської сільської ради від 24.11.2008 року опікуном над дитиною призначено позивача . Відповідачка не бажає виконувати обов»язки щодо утримання дитини .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Суд приходить до висновку , що з відповідачки слід стягувати щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 250 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та ст. ст. 180- 184 Сімейного Кодексу України, с у д

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково .

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 250 грн. щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 24.11.2008 року до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий Волощук О.Я.