"11" квітня 2016 р. Справа № 363/1102/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., розглянувши матеріали які надійшли від Вишгородської об»єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючоїгол. бухгалтером ТОВ «ФРІТАЙМ-2010»,
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2016 року головним держаним інспектором відділу податку на прибуток Вишгородської ОДПІ ОСОБА_2 у ТОВ «ФРІТАЙМ-2010» було встановлено факт несвоєчасного подання податкової декларації з екологічного податку за 4 квартал 2015 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про місце день та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КпАП України .
На підставі ст. 163-1 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283,284 КпАП
України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 адмінстягнення відповідно до ст. 163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі п»яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень, в доход держави.
Реквізити платежу: Місцевий бюджет Вишгородського району , КБКД 21081100, Банк ГУДКУ у Київській області , МФО 821018, ОКПО 37868556, р/р 31417542700244.
Стягнути з ОСОБА_1 0,2 розміру мінімальної заробітної плати судового збору , що становить 275,60 грн.
Реквізити платежу: Код одержувача (код за ЕДРПОУ): 37868556, р/р 31215206700243,
Банк одержувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ ,МФО (код банку одержувача): 1018, Класифікація доходів бюджету: 22030001
На постанову на протязі 10 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.
Постанова підлягає предявленню для виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя
The court decision No. 57040244, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 363/1102/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: