АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
07 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2, виконання вимог ст.295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року
в справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 3-ті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року в позов ОСОБА_3 задоволено.
28 грудня 2015 року через засоби поштового зв'язку ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення районного суду.
В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, що заяву про видачу судового рішення було подано представником ОСОБА_2 до спливу строку на апеляційне оскарження, однак повний текст судового рішення було видано лише 25 січня 2016 року (а.с. 204, 208).
В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень ОСОБА_2
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню та строк на апеляційне оскарження поновленню.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку та порядку, передбаченого ст.ст. 231, 296 ЦПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 до розгляду не встановлено.
Керуючись ст. ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року.
Суддя:
Справа № 761/2573/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6663/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А
The court decision No. 57028126, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/2573/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: