печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9906/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Костишин Н.С., за участю слідчого Позняка К.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Позняка К.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В :
04 березня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Позняка К.В., за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Горгуль Ф.Є., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Дніпропетровської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-Д), згідно переліку в клопотанні.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.
Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Головного слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України перебувають матеріали кримінального провадження № 42015000000002452 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.
Інформація, що міститься в документах і знаходяться у володінні Дніпропетровської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні та може у подальшому бути використана як доказ, оскільки надасть можливість встановити осіб, причетних до розкрадання бюджетних коштів та встановлення ролі кожного з винних осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, що підтверджуватиме обставини вчинення кримінального правопорушення, та інші відомості, які мають важливе значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Позняку Кирилу Володимировичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Дніпропетровської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» ( МФО 305653, код за ЄДРПОУ 19358201), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-Д з можливістю вилучення їх копій, а саме:
- інформацію про рух грошових коштів на розрахунковому рахунку № 260549002, відкритому на ім'я ТОВ «СМ транс» (код ЄДРПОУ 37359317), у період з 07.09.2015 по 16.02.2016, із зазначенням вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, операцій з грошовими коштами із зазначенням виду (типу) операції, розміру перерахованих грошових коштів та номерів рахунків, на які перераховувалися грошові кошти, із зазначенням прізвища, ім'я та по-батькові фізичних осіб (найменування та юридичної адреси юридичних осіб), на ім'я яких відкрито вказані рахунки.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам Дніпропетровської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Позняку Кирилу Володимировичу тимчасовий доступ та можливість вилучення вище перелічених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.А. Писанець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9906/16-к.
Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали - надані слідчому.
Слідчий суддя В.А. Писанець
The court decision No. 57021230, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/9906/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: