Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/834/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Чельник О. І.
УХВАЛА
07.04.2016 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І. розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства «Бойков і Компанія» про визнання дійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності,-
встановила:
ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2016 року, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства «Бойков і Компанія» про визнання дійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 залишено без руху, запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1 071 грн. 84 коп. та надати оригінал квитанції про його сплату (а.с.54).
Розяснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Як убачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху позивач отримав 18 березня 2016 року за адресою вул. Першотравнева, 31, с. Мирне, Долинського району Кіровоградської області, що підтверджується зворотнім повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.56).
Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 березня 2016 року не виконанні, недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Статтями 121, 297 ЦПК України визначено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 57015347, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 388/2061/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: