Court ruling № 57013550, 08.04.2016, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/1851/14-к

Провадження № 1-кп/347/17/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.16 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бельмеги М.В.

при секретарі - Борисовій О.М.,

за участю: прокурора - Буджака І.Я.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, -

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Косівського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 19.02.2016 року було призначено судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при Управлінні національної поліції України в Івано-Франківській області.

24.03.2016 року до суду надійшло клопотання від Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про витребування зразків необхідних для проведення експертизи, а саме мінімум три дерев'яних штахетини з паркану огорожі на місці виявлення трупа потерпілого ОСОБА_3, що в с. Малий Рожен Косівського району Івано-Франківської області в якості порівняльних зразків, а також дерев'яні уламки вилучені на місці події.

Дане клопотання підтримав в судовому засіданні як захисник обвинуваченого так і сам обвинувачений.

Прокурор не заперечив, щодо надання зразків необхідних для проведення експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно ч. 4 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст.ст. 223, 333 КПК України, керуючись ст. 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити органу досудового розслідування вилучити зразки необхідні для проведення експертизи, а саме мінімум три дерев'яних штахетини з паркану огорожі, що належить ОСОБА_4 на місці виявлення трупа потерпілого ОСОБА_3, що в с. Малий Рожен Косівського району Івано-Франківської області належно оформленні в якості порівняльних зразків, а також дерев'яні уламки вилучені на місці події та знаходяться в камері речових доказів Косівського районного суду та доставити експертам НДЕКЦ при Управлінні національної поліції України в Івано-Франківській області необхідні для проведення судово-трасологічної експертизи.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, зупинити.

Строк проведення експертизи один місяць з моменту надання вищезазначених зразків.

Виконання ухвали доручити Косівському ВП ГУНП, контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури.

Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити слідчому та прокурору.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає, може бути оскаржена у порядку, визначеномуст.392 ч.2 КПК України.

Суддя Бельмега М.В.