Decision № 57013231, 06.04.2016, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.04.2016
Case No.
338/315/16-ц
Document №
57013231
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/315/16-ц

06 квітня 2016 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Круль І.В.

секретаря: Сіщук Г.Б.

з участю пр.позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

пр.відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіза послуги з централізованого опалення,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія"звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіза послуги з централізованого опалення в сумі 4052,81 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач, будучи власником квартири АДРЕСА_1 - Франківську, самовільно відключився від мережі з центрального опалення та гарячого водопостачання та не вносив плати за комунальні послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання.

Представники позивача у судовому засіданні позов підтримали з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач та його представник позов не визнали, вважають його безпідставним, оскільки вони послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання від позивача не отримували, відключившись від мережі з центрального опалення та гарячого водопостачання у встановленому порядку.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає.

За змістом ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_2, опалювальної площі 80,27 м.кв. З 10 серпня 2015 року не користується послугами від ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія", оскільки квартира відключена від внутрішньо будинкових мереж центрального опалення, згідно дозволу Міжвідомчої комісії від 18 березня 2015 року.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Позивачем не представлені докази про надання комунальних послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання та їх використання відповідачем власником квартири АДРЕСА_2, опалювальною площею 80,27 м.кв. Про неотримання комунальних послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання та їх використання відповідачем підтверджується: актом обстеження температурного режиму приміщення від 03.11.2015 року та актом 03-13/09-012 Муніципальної інвестиційної управляючої компанії ( а.с. 37, 38 ).

Не знайшли також свого підтвердження про самовільне відключення від мережі з центрального опалення та гарячого водопостачання ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_3. Це спростовано в судовому засіданні представленими доказами відповідачем: рішенням Івано-Франківської міської Ради (25 сесія) 6 демократичного скликання від 29 травня 2012 року № 766-25, витягом з протоколу №2 засідання Міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання від 18 березня 2015 року, актом про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж центрального опалення (ас.с.30-36)

А тому, враховуючи те, що доводи позивача про стягнення заборгованості з відповідачаза послуги з централізованого опалення в сумі 4052,81 грн. є безпідставними і такими, що не заслуговують уваги.

При таких обставинах, суд вважає, щопозовні вимоги ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіза послуги з централізованого опалення задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного, ст. ст.ст. 11, 383 ЦК України, Закону України "Про житлово комунальні послуги," Закону України "Про теплопостачання", керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

В позові ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіза послуги з централізованого опалення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуюча Круль І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57013231 ?

Документ № 57013231 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57013231 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57013231 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57013231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57013231, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 57013231, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57013231 refers to case No. 338/315/16-ц

This decision relates to case No. 338/315/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57013019
Next document : 57046798