Court ruling № 57012321, 07.04.2016, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.04.2016
Case No.
195/312/16-ц
Document №
57012321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

195/312/16-ц

У Х В А Л А

07.04.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі №195/312/16-ц за позовною заявою ПАТ КБ " Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою ПАТ КБ " Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.04.2016 року від відповідача, кулібаби О.Р. до суду надійшло клопотання про витребування доказів у ПАТ КБ " Приват Банк".

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ "Дельта Банк" наступні документи:

- оригінал укладеного договору між банком та клієнтом від 14.12.2010 року;

- оригінал документу, який підтверджує отримання грошових коштів кредиту в сумі 1 131 грн. 45 коп;

- надати письмове пояснення відсутності зі сторони позивача будь-яких письмових повідомлень чи попереджень про заборгованість за кредитом в період з 15.07.2011 року до теперішнього часу, враховуючи те, що місце реєстрації та проживання відповідача не змінювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов'язати ПАТ КБ " Приват Банк" надати на адресу суду в строк до 26.04.2016 року наступні документи:

оригінал укладеного договору між банком та клієнтом від 14.12.2010 року;

- оригінал документу, який підтверджує отримання грошових коштів кредиту в сумі 1 131 грн. 45 коп;

- надати письмове пояснення відсутності зі сторони позивача будь-яких письмових повідомлень чи попереджень про заборгованість за кредитом в період з 15.07.2011 року до теперішнього часу, враховуючи те, що місце реєстрації та проживання відповідача не змінювалося.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: М.В. Омеко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57012321 ?

Документ № 57012321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57012321 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57012321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57012321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57012321, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 57012321, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57012321 refers to case No. 195/312/16-ц

This decision relates to case No. 195/312/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57012319
Next document : 57012324