АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1188/16-к Провадження № 11-п/789/48/16 Доповідач - Кунець І.М.Категорія - зміна підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Кунця І.М.
Суддів - Коструба Г. І., Очеретяний Є. В.,
з участю : секретаря ОСОБА_1Є
осіб, які подали скаргу:
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Тернопільської області подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4 та клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну підсудності, -
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд Апеляційного суду Тернопільської області поступило подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4 та клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких головою суду ставиться питання про направлення до іншого суду області матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови ст. слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 09 лютого 2016 року про закриття кримінального провадження №4213210070000003, внесеного до ЄРДР від 25 лютого 2013 року, а заявниками про направлення цього провадження на розгляд Тернопільського міськрайонного суду.
Оскільки вказані подання та клопотання подані в рамках одного кримінального провадження, то всі вони були обєднані в одному провадженні.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтримали подане ними клопотання і вважають, що подання голови суду задоволенню не підлягає, обговоривши доводи подання та клопотання, колегія суддів прийшла до таких висновків.
Підсудність кримінального провадження за скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування постанови ст.слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 09 лютого 2016 року про закриття кримінального провадження №42013210070000003, внесеного до ЄРДР від 25 лютого 2013 року, визначено ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Тернопільської області від 25 лютого 2016 року, згідно якої вказане провадження має розглядатися Збаразьким районним судом Тернопільської області.
Оскарження таких ухвал законом не передбачено.
Оскільки у відповідності до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються, то всі повторні подання і клопотання з цього питання мають направлятися на вирішення до вказаного суду
Тому подання голови Тернопільського міськрайонного суду підлягає задоволенню, а клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, ч.6 ст.9, ч.1 ст.21, ч.6 ст.22, ч.3 ст.26, ч.2 ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Подання голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови ст.слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 09 лютого 2016 року про закриття кримінального №42013210070000003, внесеного до ЄРДР від 25 лютого 2013 року та зобовязання слідчого у даному кримінальному провадженні провести певні слідчі дії, направити на розгляд до Збаразького районного суду Тернопільської області.
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну підсудності вказаного кримінального провадження відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді - три підписи
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_6
The court decision No. 57009884, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 607/1188/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: