АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 609/1240/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Томчук С.В. Провадження № 22-ц/789/392/16 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія - 2
У Х В А Л А
31 березня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шумського районного суду від 11 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2016 року ОСОБА_2, з пропуском встановленого законом строку, звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Шумського районного суду від 11 листопада 2015 року.
Ухвалою судді від 17 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху і надано апелянту строк у тридцять днів з дня отримання ним даної ухвали суду для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та наведення поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Шумського районного суду від 11 листопада 2015 року.
Із розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт отримав ухвалу суду про усунення недоліків 22 лютого 2016 року, однак у встановлений строк не виконав вимоги ухвали судді від 17 лютого 2016 року.
Відповідно до п. 1,2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки апелянт у встановлений ухвалою суду від 17 лютого 2016 року строк не виконав вимог ст. 297 ЦПК України, не порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скарго ОСОБА_2 на ухвалу Шумського районного суду від 11 листопада 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1
The court decision No. 57009229, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 609/1240/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: