Справа №2-1293/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2007року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Чаус Л.В.
при секретарі Купрієвич О.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена" (надалі у тексті БГКП "Сирена") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з водопостачання, -
встановив:
20 листопада 2007року БГКП "Сирена" звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2., в якій просило стягнути з відповідачки 154грн. 50коп. в рахунок заборгованості з оплати наданих у період з 01 листопада 2004року по 01 жовтня 2007 року послуг з водопостачання квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1
Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачка одержувала послуги з водопостачання за вказаною адресою, але через несвоєчасну оплату цих послуг, що були надані у період з 01 листопада 2004 року по 01 жовтня 2007 року, в останньої виникла заборгованість перед БГКП "Сирена" у розмірі 154грн. 50коп.
Посилаючись на зазначене обґрунтування та на ст. 52б Цивільного кодексу (надалі ЦК) України, позивач просив стягнути з відповідачки зазначену вище заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином повісткою.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.
Відповідачка проживає у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та у період з 01 листопада 2004 року по 01 жовтня 2007року одержувала від позивача послуги з водопостачання, але, порушуючи свої зобов'язання, до теперішнього часу не здійснила оплату цих послуг у повному обсязі.
У зазначений період позивачем надано відповідачці послуг з водопостачання на суму 154грн. 50коп., які останньою не оплачені.
Ці обставини підтверджуються дослідженим у судовому засіданні витягом з особистого рахунку №438, що відкритий у БГКП "Сирена" для обліку розрахунків за спожиті відповідачем послуги з водопостачання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, відповідно до вказівок закону чи договору.
Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005року №630,
розрахунковим періодом для оплати цих послуг є календарний місяць, плата за за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Таким чином, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідачки суми боргу у розмірі 154грн. 50коп. такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, на підставі ст. 52б ЦК України.
Крім того, у порядку, передбаченому ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу (надалі у тексті ЦПК) України, підлягає стягненню з відповідачки у дохід держави 51 грн. в рахунок судового збору, та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, від сплати яких при зверненні до суду із цим позовом позивач звільнений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 79, ч.3 ст. 88, ст. ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена" до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена" - 154(сто п'ятдесят чотири) гривні 50 копійок в рахунок заборгованості з оплати послуг з водопостачання, які надані їй у період з 01 листопада 2004 року по 01 жовтня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. до бюджету М. Очакова на розрахунковий рахунок 31219259700008, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23396934, код 22050000.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про його оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
The court decision No. 5700780, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-1293/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: