Справа № 2-н-851/2007р.
Категорія 2
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 жовтня 2007 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в особі судді Чаус Л.В., ознайомившись із заявою Очаківського міжрайонного прокурора, поданої в інтересах ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, щодо видачі судового наказу про стягнення з ВАТ "Очаківський рибоконсервний комбінат", що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Червоних партизан, 9, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а також з доданими до цієї заяви документами, -
На підставі ст. 116 Кодексу Законів про працю України та керуючись ч.3 ст. 88, п.2 ч. 1 ст. 96, ст. ст 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ВАТ "Очаківський рибоконсервний комбінат" (розрахунковий рахунок р/р 26004310441 МФКБ "Форум" МФО 326988) на користь ОСОБА_1 - 666 (Шістсот шістдесят шість) гривень 38 копійок в рахунок заборгованості із заробітної плати за період з серпня 2005 року по грудень 2005 року.
Стягнути з ВАТ "Очаківський рибоконсервний комбінат" (розрахунковий рахунок р/р 26004310441 МФКБ "Форум" МФО 326988) на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцяти п'яти) гривень 50 копійок, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету м. Очакова в УДК у Миколаївській області, на р/р 31414537700008, МФО 826013, ОКПО 23396934, код платежу 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 (п'ятнадцять) гривень, що підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31219259700008, одержувач: державний бюджет м. Очакова, в УДК у Миколаївській обл., МФО 826013, ОКПО 23396934, код 22050000.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 5699757, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-851/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: