Court ruling № 57006973, 08.04.2016, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/586/16-а

2а/303/98/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Носова В.В., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, за участю представників Закарпатської ОДА: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши заяву про відвід судді Носова В.В. у адміністративний справі за позовом Закарпатської обласної державної адміністрації до Мукачівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання на вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Закарпатська обласна державна адміністрація звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Мукачівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про визнання незаконним та скасування рішення 6-ї позачергової сесії 7-го скликання Мукачівської міської ради від 12.01.2016 року №96 «Про міський бюджет м. Мукачево на 2016 рік»(нова редакція) та зобовязання щодо повторного розгляду і прийняття рішення про міський бюджет м. Мукачево на 2016 рік.

В судовому засіданні представником Закарпатської ОДА ОСОБА_4 заявлено клопотання підтримане іншим представником Закарпатської ОДА ОСОБА_3 щодо відводу судді Носова В.В., яку мотивував тим, що вищевказаним суддею при вирішенні питання щодо відкриття провадження в даній справі постановлено ухвалу про повернення позову, яку було скасовано, відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду, з врахуванням чого, з посиланням на ст.ст. 27,28 30 КАС України просить заяву задовольнити.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Підстави для відводу або самовідводу судді у справі викладено у ст.ст. 27,28 КАС України.

З врахуванням того, що скасування ухвали суду про повернення позову не є підставою для відводу судді, в розумінні ст.ст. 27,28 КАС України та не може свідчити про упередженість судді у справі суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 27-32 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Закарпатської ОДА ОСОБА_2 про відвід судді Носова В.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5