Court ruling № 57005663, 07.04.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" квітня 2016 р. Справа № 922/3598/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Безлепкіній І.П.

за участю представників:

стягувача не зявився

1-го боржника не зявився

2-го боржника - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 22.05.2015

ВДВС ОСОБА_2, за довіреністю № 09-01/В-11 від 04.02.2016

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Ідіксус" (вх. №781 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.02.16 у справі № 922/3598/13

по скарзі ТОВ "Ідіксус" про визнання незаконними дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області

за позовом ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль"

до 1. ОСОБА_4 особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків

2. ТОВ "Ідіксус", м. Харків

про стягнення 919 400,99 доларів США (7 348 772,04 грн.),

ВСТАНОВИЛА:

14.12.2015 року боржник - ТОВ "Ідіксус", звернувся до господарського суду зі скаргою про визнання незаконними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, в якій просив суд:

1. Визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, спрямовані на звернення стягнення на предмет іпотеки за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 152, в межах виконавчого документа про стягнення заборгованості виключно в грошовій сумі.

2. Заборонити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області вчиняти будь-які виконавчі дії щодо нерухомого майна іпотечної нежитлової будівлі за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 152, в межах виконавчого провадження №42768790.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2016 у справі № 922/3598/13 (суддя Макаренко О.В.) у задоволенні скарги ТОВ "Ідіксус" про визнання незаконними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області відмовлено.

ТОВ "Ідіксус", не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2016 у справі № 922/3598/13, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, скаргу ТОВ "Ідіксус" задовольнити.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними скаржником доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржувану ухвалу без змін.

В судовому засіданні 29.03.2016 представник ТОВ "Ідіксус" звернувся до суду з клопотанням про продовження строків вирішення спору за межами строків, визначених ст. 69 ГПК України, на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 клопотання ТОВ "Ідіксус" про продовження строку розгляду справи задоволено, продовжити строк вирішення спору на 15 днів. Розгляд справи відкладено на 07.04.2016 в звязку з необхідністю витребування та дослідження додаткових доказів по справі.

Стягувач та 1-й боржник відзив на апеляційну скаргу не надали, в призначене судове засідання не зявилися.

На виконання вимог ухвали від 29.03.2016 Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області надав для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.03.2014 у справі № 922/3598/13.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників ВДВС та ТОВ "Ідіксус", з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2016 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .

2. Запропонувати стягувачу надати відзив на апеляційну скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням.

3. Стягувачу, боржнику та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області надати до суду пояснення щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.10.2011 у справі № 5023/6624/11 за позовом ПАТ ОСОБА_3 Аваль в особі Харківської обласної Дирекції АТ ОСОБА_3 Авальдо ТОВ ІДІКСУС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.