ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" квітня 2016 р. Справа № 925/201/16
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями;
від відповідача не зявились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
фермерського господарства "Рось"
до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
про визнання укладеною додаткової угоди на поновлення договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Позивач - фермерське господарство "Рось" звернувся в господарський суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі - відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 16.01.2006 року.
Відповідач в судове засідання не зявився, сторони вимоги ухвали суду від 09.03.2016 року не виконали.
Неявка в судове засідання відповідача та неподання витребуваних доказів суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 14.04.2016 року о 11:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.
2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2016 року
5. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 57005262, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/201/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: