ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" квітня 2016 р. Справа № 925/203/16
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:
від позивача – не з'явились;
від відповідача – не з’явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"
до державного підприємства "Кам"янське лісове господарство"
про стягнення 64 305 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" звернувся в суд з позовом до державного підприємства "Кам"янське лісове господарство" (далі - відповідач), про стягнення 64 305 грн. штрафу, на підставі ст.118, 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначену в накладній масу вантажу.
31.03.2016 та 06.04.2016 року через канцелярію суду від позивача та від відповідача відповідно, надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
Сторони в судове засідання не з’явилися, відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду від 09.03.2016 року не виконав.
Неявку представників сторін в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторін задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти і призначити на 19 квітня 2016 року о 10:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.
3. Зобов'язати відповідача до дня засідання виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2016 року.
4. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 57005237, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/203/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: