ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" квітня 2016 р. Справа № 925/40/16
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за посадою (директор);
від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
малого приватного виробничо-комерційного підприємства РСТ
до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго
про зобовязання укласти договір
ВСТАНОВИВ:
Позивач мале приватне виробничо-комерційне підприємство РСТ звернувся в господарський суд з позовом до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго (далі - відповідач) про зобовязання укласти договір постачання електричної енергії до нежитлового приміщення - магазину Обнова, який знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 398.
В судовому засіданні представники сторін в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Розглянувши заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, клопотання представників сторін про його продовження суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/40/16 на пятнадцять днів, до 21.04.2016 року.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 57005233, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/40/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: