Court ruling № 57004847, 04.04.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" квітня 2016 р. Справа № 911/5039/14

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Будівельні проекти

до 1. Українського консорціуму Екосорб

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ПГ Інвест

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Публічного акціонерного товариства ФІНРОСТБАНК

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про визнання майнових прав

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 28.03.2016)

від відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 08.02.2016)

від відповідача 2: не прибув

від третьої особи 1: не прибув

від третьої особи 2: ОСОБА_3 (довіреність №19/3-02/137 від 19.11.2015)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/5039/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Будівельні проекти до Українського консорціуму Екосорб та Товариства з обмеженою відповідальністю ПГ Інвест, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Публічного акціонерного товариства ФІНРОСТБАНК та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" про визнання майнових прав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2016 справу №911/5039/16 прийнято до провадження суддею Яремою В.А., а також поновлено провадження в означеній справі, розгляд справи призначено на 04.04.2016.

04.04.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на необхідність представника Українського консорціуму Екосорб ознайомитися з результатами проведеної комплексної почеркознавчої та технічної експертизи у справі №911/5039/14.

У судове засідання 04.04.2016 представники відповідача 2 та третьої особи 1 не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання та вимоги суду Товариство з обмеженою відповідальністю ПГ Інвест та Публічне акціонерне товариство ФІНРОСТБАНК були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 04.04.2016 представників відповідача 2 та третьої особи 1, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на „12 квітня 2016 року на 15:30.

2. Викликати у судове засідання представників учасників судового процесу.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

Суддя В.А. Ярема