Справа №2-2186/2007р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
1 червня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
судді - Лутай A.M.,
при секретарі - Саунінойї C.O.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харцизьку
цивільну справу за позовом ХКП „Міськводоканал" до ОСОБА_1
про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у травні 2007 року звернувся до відповідачки з позовом про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню. Позов мотивує тим, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1 міста Харцизька, користується послугами позивача, але своєчасно їх не оплачує. У зв'язку з цим між сторонами 24 травня 2005 року було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, яка утворилася станом на 1 червня 2005 року у розмірі 1274, 15 грн. Проте відповідачка не виконує умови вказаного вище договору, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з неї суму заборгованості по договору - 1071, 94 грн. В судовому засіданні змінив позовні вимоги, та просить стягнути з відповідачки заборгованість по договору реструктуризації, яка утворилася станом на 1 травня 2007 року у розмірі 932, 98 грн.
Відповідачка позов визнала повністю.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1
У зв"язку з тим, що відповідачка плату за послуги водопостачання та водовідведення вносила не в повному обсязі, 24 травня 2005 року між сторонами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, згідно якого відповідачці надана розстрочка у погашенні заборгованості, що утворилася станом на 1 червня 2005 року в сумі 1274, 15 грн.
У порушення умов договору відповідачка вчасно та у повному обсязі не вносить кошти за надані їй позивачем послуги, у зв'язку з чим по договору реструктуризації залишилися несплаченими 832, 98 грн.
З таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст..267, 509, 526, 1166ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ХКП „Міськводоканал" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Китманово Китмановського району Алтайського краю, на користь ХКП „Міськводоканал" (м. Харцизьк, вул. .Красіна 7, р/р 26003260738040 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ МФО 334011 код ЗКПО 05524328) заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню по договору реструктуризації у розмірі 932, 98 грн., судовий збір - 51 грн., (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. на р/рах. 31216259700004, одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 37).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 5700044, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-2186/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: