Decision № 5699693, 18.03.2009, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.03.2009
Case No.
2-144/2009
Document №
5699693
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VINNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-144/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2009 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді С.К.Медвецького

при секретарі У.Ю.Ратушняк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Вінницької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», рахунок 3619711, МФО 302247, код 20097421 заборгованість по кредиту в сумі 4 614 (чотири тисячі шістсот чотирнадцять ) грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 22 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 461 (чотириста шістдесят одна) грн. 40 коп., всього 5257 (пять тисяч двісті пятдесят сім) грн. 62 коп.,

52 (пятдесят дві) грн. 58 коп. державного мита та 30 (тридцять) грн. на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Справа № 2-144/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2009 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді С.К.Медвецького

при секретарі У.Ю.Ратушняк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

28.01.2009 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з даним позовом, в якому вимагав стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. солідарно заборгованість по кредиту в сумі 5257 грн. 62 коп. та витрати повязані з розглядом справи.

В судовому засіданні начальник Гайсинського відділення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» Цимбал Г.Г., вимоги позову підтримала, пояснила, що станом на

11.12.2008 року ОСОБА_1. заборгував банку 5257 грн. 62 коп. за кредитним договором, а відповідачі відмовляються виконати взяті на себе зобовязання за договором поруки.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча завчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Встановлено, що 22.11.2005 року між Гайсинським відділенням ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Барковським С.В. було укладено кредитний договір

№ 013/035-06/30597, відповідно до якого йому було надано кредит в розмірі

15 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 19 % річних, комісійних винагород та інших платежів, який він мав повернути до 21.11.2008 року (а.с. 5-6).

Відповідно до копії видаткового касового ордеру від 23.11.2005 року ОСОБА_1. отримав у Гайсинському відділенні ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» кредит в сумі 15000 грн. (а.с. 11).

Згідно розрахунку ОСОБА_1. заборгував ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 4614 грн. - заборгованості за кредитом, 182 грн. 22 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 461 грн. 40 коп. пені, всього 5257 грн. 62 коп. (а.с. 9).

Відповідно до договору поруки № 013/035-06/113 від 22.11.2005 року

ОСОБА_3. та ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1. і у випадку невиконання або неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань по кредитному договору, несуть солідарну відповідальність пере банком на всю суму заборгованості (а.с. 7).

За змістом п.п. 1.1, 1.2, 1.4 кредитного договору № 013/035-06/30597 від 22.11.2005 року - кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 15000 грн.; кредит надається на 36 місяців з 22.11.2005 року по 21.11.2008 рік; процентна ставка за користування кредитом складає 19 % річних.

Згідно п.п. 1.2, 2.3, 3.1, 4.1 договору поруки № 013/035-06/113 від 22.11.2005 року - поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням боржника ОСОБА_1., які виникають з умов кредитного договору № 013/035-06/30597 від 22.11.2005 року, в повному обсязі цих зобовязань; після виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору, у відповідності до ст. 556 ЦК України, набувають прав кредитора по виконаному ним зобовязанню кредитному договору № 013/035-06/30597 від 22.11.2005 року;

у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручителі і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності до п.п. 1,2 ст. 554 ЦК України; договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та втрачає свою дію з моменту закінчення забезпеченого ним зобовязання.

За змістом ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1046, 1049 ч.1 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики); позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 ч. 1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

У п.п. 1,2 ст. 554 ЦПК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки ОСОБА_1. 22.11.2005 року за кредитним договором № 013/035-06/30597 отримав грошові кошти в сумі 15 000 грн. строком на 36 місяців, які зобовязався повернути до 21.11.2008 року, зі сплатою 19 % річних за користування кредитом, взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. не виконують зобовязань за договором поруки № 013/035-06/113 від 22.11.2005 року, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, необхідно стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2. та

ОСОБА_3. солідарно на користь Вінницької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту в сумі 4614 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 182 грн. 22 коп., пені 461 грн. 40 коп., всього

5257 грн. 62 коп., 52 грн. 58 коп. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченням розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Вінницької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», рахунок 3619711, МФО 302247, код 20097421 заборгованість по кредиту в сумі 4 614 (чотири тисячі шістсот чотирнадцять ) грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 22 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 461 (чотириста шістдесят одна) грн. 40 коп., всього 5257 (пять тисяч двісті пятдесят сім) грн. 62 коп.,

52 (пятдесят дві) грн. 58 коп. державного мита та 30 (тридцять) грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5699693 ?

Документ № 5699693 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5699693 ?

Дата ухвалення - 18.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5699693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5699693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5699693, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 5699693, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5699693 refers to case No. 2-144/2009

This decision relates to case No. 2-144/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VINNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5402874
Next document : 5833492