Справа № 640/6252/14-ц
н/п 2/640/1068/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого- судді Невядомського Д.В
При секретарі А.А.Кузнецовій
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ Акцент-Банк до ОСОБА_1 , Третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні від 06.04.2016 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, про Витребування у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" для огляду у судовому засіданні належним чином завірені копії документів :
Копію договору куплі автомобіля «Шкода , д.н. НОМЕР_1 від 23.10.2007 року № DN81AR03110323.
Протокол Дорожньо транспортної пригоди від. 30.04.2008 року № 832.
Довідку дорожньо транспортної пригоди.
Представник позивача ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечував просив задовольнити на розсуд суду.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх обставин справи необхідно витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» вищезазначені відомості.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27,31,57,60,137 ЦПК України суд-
У Х В А Л И В:
Заявлене клопотання позивачки представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" для огляду у судовому засіданні належним чином завірені копії документів :
Копію договору куплі автомобіля «Шкода , д.н. НОМЕР_1 від 23.10.2007 року № DN81AR03110323.
Протокол Дорожньо транспортної пригоди від. 30.04.2008 року № 832.
Довідку дорожньо транспортної пригоди.
Зазначені в ухвалі відомості надати суду на протязі 10-ти діб з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Невядомський
The court decision No. 56992237, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/6252/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: