Справа № 640/15131/15-ц
н/п 2/640/221/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Представник ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 3728,83 грн .
Представник банку у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у матеріалах позовної заяви просив суд проводити розгляд за його відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 22 червня 2013 року.
Згідно відповіді та довідки, наданої Восьмою ХДНК на запит суду, правонаступника не встановлено.
Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, провадження у справі закривається, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження у справі в зв'язку зі смертю відповідача.
Враховуючи наведене та керуючись ст.205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд. -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- закрити у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя -
The court decision No. 56992208, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/15131/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: