Справа№ 640/2714/16-а
н/п 2-а/640/73/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
"05" квітня 2016 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.
при секретарі Вітковської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії,-
постановив:
Позов задовольнити частково.
Зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України у Харківській області поновити ОСОБА_1 виплату раніше призначеної пенсії з 19 серпня 2015р. по 31.12.2015р.
Зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України у Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 раніше призначену пенсію з 19 серпня 2015р. по 31.12.2015р.
В решті позову відмовити.
Стягнути з держави на корить ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 56992206, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/2714/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: