Справа №638/914/16-ц
2/638/1920/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого, судді: Руднєвої О.О.
При секретарі: Гребінник А.Ю.
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товаритсва „Укрсоцбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Ухвалою від 04.02.2016 р. провадження у справі відкрито та призначено справу у попереднє судове засідання.
Представник позивача у попереднє судове засідання не зявився.
У попереднє судове засідання відповідач не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Позивач від позову не відмовився.
У справі братимуть участь особи, зазначені в позовній заяві.
Клопотань про залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу не надійшло.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 130 ЦПК України,-
С У Д У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товаритсва „Укрсоцбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначити до судового розгляду на 02 березня 2016 року 11-00 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя: О.О. РУДНЄВА
The court decision No. 56991872, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 638/914/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: