справа № 208/3384/14-ц
№ провадження 2/208/1492/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
05 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі Бардадим О.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ Дельта Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом договором в сумі 1018,41 грн. Свій позов мотивує тим, що 15.12.2007 р. між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір. На момент звернення позивача до суду, заборгованість за договором не погашена і складає 1018,41 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений про розгляд справи. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
15.12.2007 р. між ТОВ Комерційний Банк Дельта, правонаступником якого є позивач -Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк, та відповідачем ОСОБА_1, 04.12.1956 р. н. був укладений кредитний договір № 001-03997-151207, згідно пункту 1.1. якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредит в розмірі 2273,76 грн. на придбання певного майна зі сплатою відсотків виходячи зі ставки 0,01% річних, та за ведення кредитної справи кошти в розмірі 0,75 % в місяць.
Відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши кредит в розмірі 2273,76 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 45462234 від 17.12.2007 р. та рахунку фактури № Т14-014737 від 15.12.2007 р.
Відповідачем порушуються вимоги кредитного договору, а саме не дотримується графік повернення коштів, наданих йому згідно кредитного договору, та сплати відсотків за користування кредитними коштами, в результаті чого утворилася кредитна заборгованість.
Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 13.03.2014 року, складає 1018,41 грн.
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ст. 526, 530, 611 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі Статуту, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк є правонаступником за всіма правами та обов'язками Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк, сума заборгованості за кредитом № 001-03997-151207 від 15 грудня 2007 р. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10,11,59-61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитом в розмірі 1018,41 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ Дельта Банк ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в розмірі 243,60 грн.
У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в 10денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Гібалюк Т. Я.
The court decision No. 56989042, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 208/3384/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: