Court ruling № 56989039, 10.11.2014, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
10.11.2014
Case No.
415/8573/12
Document №
56989039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 415/8573/12

№ провадження 6/208/1374/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський Маслозавод» про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Глобинський маслозавод», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м»ясокомбінат», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, страхового відшкодування,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський Маслозавод» звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Глобинський маслозавод», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м»ясокомбінат», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, страхового відшкодування.

В судове засідання представник ТОВ «Глобинський маслозавод» не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Позивачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2, в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Представник ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» та третя особа скляр С.Ю. в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, вважає можливим розгляд справи на підставі наданих суду документів.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

В судовому засіданні встановлено, що Заводським районним судом м. Дніпродзержинська від 10 листопада 2014 року було винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Глобинський маслозавод», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м»ясокомбінат», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, страхового відшкодування.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський Маслозавод» про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Глобинський маслозавод», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м»ясокомбінат», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, страхового відшкодування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5- денний строк.

Суддя Гібалюк Т. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56989039 ?

Документ № 56989039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56989039 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56989039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56989039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56989039, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 56989039, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56989039 refers to case No. 415/8573/12

This decision relates to case No. 415/8573/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56989036
Next document : 56989042