Court ruling № 56989040, 04.04.2016, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/6392/15-ц

2/212/224/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Водопянова С.М.,

при секретарі судового засідання: Мельник К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Криворізького відділення № 2 АКІБ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Криворізького відділення № 2 АКІБ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів.

04 квітня 2016 року представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про залучення у якості третьої особи без заявлених самостійних вимог ОСОБА_6, посилаючись на те, що оспорюваний договір про надання споживчого кредиту № 0Д02И8591Д від 24.10.2006 року укладався позивачем в інтересах сімї, й рішення у справі може вплинути на права й обовязки ОСОБА_6, яка є дружиною позивача у справі й поручителем за договором.

Позивач ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі клопотання заявлене його представником.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача в справі або відповідача в справі до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи 24 жовтня 2016 року в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань за договором про надання споживчого кредиту № 0Д02И8591Д від 24.10.2006 року, між ОСОБА_6 та АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», укладено договір поруки.

Зважаючи на те, що рішення в справі дійсно може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_6 як поручителя, суд вважає за необхідне залучити вказану фізичну особу в якості третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у звязку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 168, 191, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити ОСОБА_6 до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 11 травня 2016 року.

Повідомити ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про день та час наступного слухання справи, направивши копію ухвали та позову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Водопянов