308/9745/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
розглянувши за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рахівської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_6 до Державної реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Рахівської міської ради про визнання незаконних дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рахівської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.
ОСОБА_6 звернулася до суду з зустрічним позовом до Державної реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Рахівської міської ради про визнання незаконних дій.
Враховуючи те, що в судовому засіданні судом прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_6, суд приходить до переконання про необхідність відкладення судового засідання з повторним викликом та проведенням допиту свідків у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відео конференції у Рахівському районному суді Закарпатської області.
Відповідно до ч.1, 2 ст.158-1ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені норми, а також те, що місцем проживання свідків, допит яких є необхідним для зясування фактичних обставин справи, є м. Рахів, що знаходиться на значній відстані від м. Ужгород, та з метою зясування фактичних обставин справи необхідних для винесення законного та обєктивного рішення, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 про проведення судового засідання та допит свідків в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рахівської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_6 до Державної реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Рахівської міської ради про визнання незаконних дій, яке призначене на 11 квітня 2016 року о 14год. 00хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Рахівському районному суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 90600, м. Рахів, вул. Карпатська, 15 з метою допиту свідків:
ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;
2.Клімко ОСОБА_9, мешканку м. Рахів, вул. Б. Хмельницького, 88/3;
3.Барон ОСОБА_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;
4.Барон ОСОБА_11, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_12, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_13, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;
7.Параско Ємила Еміловича, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;
8.Твердохлеб ОСОБА_14, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_15, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_16, мешканку м. Рахів, вул. Б. Хмельницького, 86/1;
11.Галамбіцу ОСОБА_17, мешканку м. Рахів, вул. Б. Хмельницького, 96;
ОСОБА_18, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7;
13.Галамбіцу ОСОБА_19, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8;
14.Галамбіцу ОСОБА_20, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_21, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_22, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10;
ОСОБА_23, мешканку м. Рахів, вул. Б. Хмельницького, 70а;
18.Новак ОСОБА_24, мешканку м. Рахів, вул. Б. Хмельницького, 89/13;
19.Крафта ОСОБА_25, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11.
Зобовязати судового розпорядника або секретаря Рахівського районного суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу свідків та перебувати з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: 90600, м. Рахів, вул. Карпатська, 15 та сторонам про справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_26
The court decision No. 56985508, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 308/9745/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: