Court ruling № 56983899, 06.04.2016, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/291/16-а

Справа № 226/291/16-а

Провадження № 2-а/226//21/2016

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Димитров справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Димитровської міської ради про скасування рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача виконавчого комітету Димитровської міської ради про скасування рішення від 17.02.2016 року № 91, яким було затверджено висновок про визначення місця проживання його дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що до участі у даній справі слід притягнути у якості третіх осіб орган опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради з метою представлення інтересів малолітніх дітей, та матір дітей ОСОБА_5.

Позивач та його представник не заперечували проти ініціативи суду.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов'язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» служба у справах дітей зобовязана представляти у разі необхідності інтереси дітей у судах.

Отже, з метою захисту інтересів дитини суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача саме орган опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради, який має право представляти відповідна служба у справах дітей, та матір дітей ОСОБА_5, оскільки прийняте у даній справі рішення може вплинути у майбутньому на її права та інтереси щодо місця проживання її дітей.

Керуючись ст.53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Димитровської міської ради про скасування рішення у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача орган опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради та ОСОБА_5.

Суддя Ж.Є.Редько