Court ruling № 56982843, 29.03.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.03.2016
Case No.
757/13012/16-к
Document №
56982843
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13012/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Сторожук Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ковальчука Ю.О., про тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радник юстиції Ковальчук Юрій Олексійович, розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014100000000946 від 27.06.2014, звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурорм другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Шерстюк О., про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100000000946 від 27.06.2014 за фактом зловживання протягом 2013-2014 року службовими особами ПАТ «Центренерго» службовим становищем з метою особистого збагачення, які використовуючи створену злочинну схему, за допомогою суб'єктів господарської діяльності ТОВ «Ал-Холдінг», ТОВ «Техносервіспромгруп», ТОВ «Стальний Легіон», ТОВ «Укрвостокснабженіє», ТОВ «Спеценергомонтаж»,ТОВ «Трансгазбюро», ТОВ «Востокенергоремонт», ТОВ «Торгово-виробнича компанія», ТОВ «Х.О.Р.С.», ПП «Дельта 123», ПП «Водолій 14», ТОВ «Мако-трейдинг», ТОВ «Паливно-енергетичний капітал», ТОВ «Торгівельний дім Доненергетика», ПП «Імпульс», ТОВ «Старксервіс», ПП «Арттревел 2012», ТОВ «Торг Консар», ПП «В.Г.М.», ТОВ «Електропостачзбут» та інших підприємств, вчинили розкрадання державних коштів в особливо великих розмірах під час проведення тендерних закупівель за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 368 КК України.

За інформацією Державної фіскальної служби України ТОВ «Інфоліхт» і ТОВ «Комфорт Плюс» у свою чергу будівельних матеріалів, необхідних для проведення робіт по реконструкції золовідвалу Трипільської ТЕС, не закупляли та не продавали, за місцем своєї реєстрації відсутні і перебувають на стадії припинення.

Зазначені дані свідчать про фіктивність операцій між ТОВ «Х.О.Р.С.», ТОВ «Інфоліхт» і ТОВ «Комфорт Плюс», а також враховуючи, що будівельні роботи ТОВ «Х.О.Р.С.» з реконструкції золовідвалу Трипільської ТЕС не розпочиналися, про привласнення грошових коштів ПАТ «Центренерго» в особливо великих розмірах.

Окрім того, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчих досліджень записів та підписів від імені директора ТОВ «Х.О.Р.С.» ОСОБА_3, виконаних у грошових чеках на отримання готівкових коштів у АТ «УкрСиббанк». Для проведення таких досліджень експерту потрібно надати оригінали вищевказаних грошових чеків.

Разом з тим, оригінали грошових чеків містять в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту та механізму заволодіння посадовими особами ТОВ «Х.О.Р.С.» грошовими коштами ПАТ «Центренерго», а відтак згідно із вимогами ст. 98 КПК України повинні бути визнані речовими доказами.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Ковальчуку Юрію Олексійовичу у кримінальному провадженні № 1201410000000946 1201410000000946 дозвіл на здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ «УкрСиббанк», що містять банківську таємницю клієнта банку ТОВ «Х.О.Р.С.» (код ЄДРПОУ 38746264), а саме:

- грошових чеків, на підставі яких з рахунку №26003453840200, що належить ТОВ «Х.О.Р.С.», видано грошові кошти за наступними датами та сумами: 26.09.2014 - 149 тис. грн., 29.09.2014 -19 тис. 500 грн., 29.09.2014 - 130 тис. грн., 01.10.2014 - 50 тис. грн., 06.10.2014 - 40 тис. грн., 07.10.2014 - 30 тис. грн., 22.10.2014 - 149 тис. грн., 29.10.2014 - 149 тис. 500 грн., 30.10.2014 - 149 тис. 500 грн., 04.11.2014 - 90 тис. грн.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/13012/16-к

Прим. 2 - слідчий Ковальчук Ю.О.

Копія - АТ «УкрСиббанк»

Виконавець: Цокол Л.І. 29.03.2016 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56982843 ?

Документ № 56982843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56982843 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56982843 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56982843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56982843, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56982843, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56982843 refers to case No. 757/13012/16-к

This decision relates to case No. 757/13012/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56982840
Next document : 56982847