Court ruling № 56978865, 07.04.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
07.04.2016
Case No.
278/5556/13-ц
Document №
56978865
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/5556/13-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 47 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

07 квітня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів Шевчук А.М., Заполовського В.Й.,

при серетарі Гарбузюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяви Талько О.Б.,

Шевчук А.М., Заполовського В.Й. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу на розгляд колегії суддів у складі: головуючої Талько О.Б., суддів Шевчук А.М. та Заполовського В.Й. надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 березня 2016 року.

Згідно з положеннями п.4 ч.1 ст.20 та ч. 1 ст. 23 ЦПК України, з метою забезпечення неупередженості та об'єктивності судового розгляду, судді Талько О.Б. Шевчук А.М. та Заполовський В.Й. заявили самовідвід, оскільки при вирішенні даного спору суд першої інстанції послався на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 02 грудня 2015 року, якою відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_6 та рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 вересня 2015 року залишено без змін.

Вищевказана ухвала постановлена у складі головуючої Шевчук А.М., суддів Талько О.Б. та Заполовського В.Й.

Зазначене свідчить про те, що судді Талько О.Б., Шевчук А.М. та

Заполовський В.Й., розглядаючи вказану справу, висловили свою думку щодо спірних правовідносин.

Керуючись ст. ст. 20, 23-25 ЦПК, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяви про самовідвід суддів Талько О.Б., Шевчук А.М., Заполовського В.Й.

Справу передати для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення.

Головуюча Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56978865 ?

Документ № 56978865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56978865 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56978865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56978865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56978865, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 56978865, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56978865 refers to case No. 278/5556/13-ц

This decision relates to case No. 278/5556/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56978864
Next document : 56978869