УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/5556/13-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 47 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
07 квітня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої судді: Талько О.Б.,
суддів Шевчук А.М., Заполовського В.Й.,
при серетарі Гарбузюк Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяви Талько О.Б.,
Шевчук А.М., Заполовського В.Й. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу на розгляд колегії суддів у складі: головуючої Талько О.Б., суддів Шевчук А.М. та Заполовського В.Й. надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 березня 2016 року.
Згідно з положеннями п.4 ч.1 ст.20 та ч. 1 ст. 23 ЦПК України, з метою забезпечення неупередженості та об'єктивності судового розгляду, судді Талько О.Б. Шевчук А.М. та Заполовський В.Й. заявили самовідвід, оскільки при вирішенні даного спору суд першої інстанції послався на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 02 грудня 2015 року, якою відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_6 та рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 вересня 2015 року залишено без змін.
Вищевказана ухвала постановлена у складі головуючої Шевчук А.М., суддів Талько О.Б. та Заполовського В.Й.
Зазначене свідчить про те, що судді Талько О.Б., Шевчук А.М. та
Заполовський В.Й., розглядаючи вказану справу, висловили свою думку щодо спірних правовідносин.
Керуючись ст. ст. 20, 23-25 ЦПК, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Задовольнити заяви про самовідвід суддів Талько О.Б., Шевчук А.М., Заполовського В.Й.
Справу передати для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала набирає чинності з дня її проголошення.
Головуюча Судді:
The court decision No. 56978865, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 278/5556/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: