Court ruling № 56973446, 04.04.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 904/4592/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Удовиченка О.С.,перевіривши матеріали касаційної скарги Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу",на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2016 року,у справі№ 904/4592/15 Господарського суду Дніпропетровської області,за заявоюПублічного акціонерного товариства "Радикал Банк" (Києво-Святошинський район, Київська область),до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (м. Дніпропетровськ),про визнання банкрутом, - в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" (далі за текстом - ПАТ "Радикал Банк") порушено провадження у справі № 904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (далі за текстом - ПАТ Дніпропетровський трубний завод"); визнано грошові вимоги ПАТ "Радикал Банк" у розмірі 10 446 428 грн. 18 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено Ткаченка Дениса Володимировича, інше.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 року у справі № 904/4592/15 (суддя - Примак С.А.) затверджено Реєстр вимог кредиторів, зокрема вимоги Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" у розмірі 1 218 грн. 00 коп. (1 черга) та у розмірі 468 283 грн. 39 коп. (4 черга), інше.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 року у справі № 904/4592/15 (головуючий суддя - Науменко І.М., судді: Вечірко І.О., Кузнецов В.О.) апеляційну скаргу Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 року скасовано в частині відмови у визнанні та включенні до Реєстру вимог кредиторів божника грошових вимог Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" у розмірі 939 184 грн. 02 коп.; прийнято нове судове рішення, яким визнано грошові вимоги Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" до ПАТ Дніпропетровський трубний завод" у розмірі 1 408 685 грн. 40 коп., з яких 1 218 грн. 00 коп. (1 черга) і 1 407 467 грн. 40 коп. (4 черга); в інших частинах ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 року залишено без змін; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. включити грошові вимоги Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" у розмірі 1 408 685 грн. 40 коп., з яких 1 218 грн. 00 коп. (1 черга) і 1 407 467 грн. 40 коп. (4 черга) до Реєстру вимог кредиторів ПАТ Дніпропетровський трубний завод". При цьому, апеляційний господарський суд зауважив, що доводи апеляційної скарги вважає обґрунтованими частково.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, Корпорація "Індустріальна спілка Донбасу" звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 року у справі № 904/4592/15 та передати справу на новий розгляд. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, до касаційної скарги Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" додана Заява про забезпечення позову, в якій скаржник посилається, зокрема, на ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Однак, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне вказати на те, що скаржником оскаржується процесуальний документ прийнятий за результатами розгляду грошових вимог у справі про банкрутство. В силу цього, подана скаржником Заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 року у справі № 904/4592/15 прий няти до провадження.

2. Відмовити Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" у задоволенні Заяви про забезпечення позову.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 14 квітня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Зобов'язати Корпорацію "Індустріальна спілка Донбасу" уточнити вимоги прохальної частини касаційної скарги, відповідно до приписів ст.ст. 111, 1118 ГПК України.

5. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

О.С. Удовиченко