Court ruling № 56973434, 04.04.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 922/4954/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Удовиченка О.С.,перевіривши матеріали касаційної скарги ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (ХХІ CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) (вх. № 4810/2016 (а) від 30.03.2016 року),на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2016 року,у справі № 922/4954/13 Господарського суду Харківської області,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Мелон Ріал Істейт" (м. Харків),про визнання банкрутом,- в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2013 року порушено провадження у справі № 922/4954/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон Ріал Істейт" (далі за текстом - ТзОВ "Мелон Ріал Істейт"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.12.2015 року у справі № 922/4954/13 (суддя - Дзюба О.А.) відмовлено ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД в задоволенні Заяви з вимогами до боржника у розмірі 69 280 752 грн. 00 коп. в повному обсязі, інше.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року у справі № 922/4954/13 (головуючий суддя - Шутенко І.А., судді: Здоровко Л.М., Плахов О.В.) апеляційну скаргу ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2015 року у справі № 922/4954/13 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що апеляційна скарга необґрунтована і задоволенню не підлягає.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року у справі № 922/4954/13; справу повернути на новий розгляд. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року у справі № 922/4954/13 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 14 квітня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

О.С. Удовиченко