КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"29" березня 2016 р. Справа №910/26684/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Тарасенко К.В.
Гончарова С.А.
розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.01.2016р. у справі № 910/26684/15 ( суддя Ломака С.О.)
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція Україна"
про визнання Договору застави майнових прав від 12.08.2011 р.
недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м. Києва № 910/26684/15 від 18.01.2016 року задоволений позов ФОП ОСОБА_2 про визнання Договору застави майнових прав від 12.08.2011 р. недійсним .
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Відповідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.03.2016, в зв'язку з перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді Гончаров С.А., Тарасенко К.В.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Куксов В.В., судді Гончаров С.А., Тарасенко К.В.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді К.В. Тарасенко
С.А. Гончаров
The court decision No. 56971614, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/26684/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: