Court ruling № 56971029, 06.04.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"06" квітня 2016 р. Справа № 923/1338/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області про відстрочку виконання рішення по справі

за позовом: Голопристанської міської ради Херсонської області, м. Гола Пристань Херсонської області

до:

відповідача-1: Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Гола Пристань Херсонської області

відповідача-2: Архівного відділу Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Гола Пристань Херсонської області

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні комунальним майном

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 15.10.2015 року позов задоволено частково, зобов'язано архівний відділ Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні комунальним майном, що є комунальною власністю територіальної громади міста Гола Пристань в особі Голопристанської міської ради Херсонської області шляхом звільнення приміщення, що розташоване по вул. Горького, 9 в м. Голій Пристані; стягнуто з архівного відділу Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області на користь Голопристанської міської ради Херсонської області 1218 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

Для примусового виконання вказаного судового рішення 30.10.2015 року судом видані відповідні накази.

04.04.2016 р. до господарського суду Херсонської області надійшла заява від Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області про відстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 15.10.2015 року строком на 1 рік.

Право сторони чи державного виконавця звернутися до суду за відстрочкою виконання рішення передбачено статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено порядок подачі, особливості розгляду такої заяви.

Приписами пункту 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9 передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Частиною 1 статті 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, чинним ГПК України визначено, що доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення у лист.

Відповідачем-1 не надано суду описів вкладення, якіб підтверджували надсилання копії заяви про відстрочку з доданими до неї документами позивачу та відповідачу-2.

Додана заявником копія супровідного листа Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області з відміткою про отримання позивачем, яка свідчить про надсилання кореспонденції не може бути належним доказом відправлення позивачу копії заяви про відстрочку з доданими до неї документами. Оскільки такий документ, має містити штамп установи із зазначенням дати отримання документу, посади, прізвища та підпису уповноваженої особи, що його отримала.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області про відстрочку виконання рішення суду від 15.10.2015 р. по справі № 923/1338/15 з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 6 акр., в т.ч. оригінал конверту від 31.03.2016 р.

Суддя Л.М. Немченко