ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.04.2016р. Справа № 917/559/16
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, вул.Жовтнева, 45,Гребінка,Гребінківський район, Полтавська область,37400
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина", вул.Броваря, 83, с.Олексіївка, Г ребінківський район, Полтавська область,37411
про визнання недійсним рішення загальних зборів від 09.01.2015 року
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до судового розгляду в засідання на 12.05.2016 року на 10.30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул.Зигіна, 1, каб. 40)
3. Явка сторін обовязкова. Представникам, в разі прибуття в засідання, мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (оригінал довіреності, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо - для залучення до справи).
4. Зобов'язати сторони завчасно до судового засідання надати суду:
позивача оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), докази наявності статусу учасника відповідача на час проведення оспорюваних зборів (на 09.01.2015 року); статут відповідача в редакції, чинній на час проведення спірних зборів; письмово повідомити про наявність статусу учасника товариства на даний час чи відсутність такого статусу, на підтвердження чого надати відповідні докази; письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
відповідача - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут в редакції, чинній на час проведення спірних зборів та на даний час (завірену належним чином копію); письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами; докази повідомлення позивача про проведення оспорюваних загальних зборів, в разі відсутності такого повідомлення - письмові пояснення з даного приводу.
5. Попередити учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України.
- за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.
Суддя Тимощенко О.М.
Примітка: Всі матеріали по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
The court decision No. 56970879, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/559/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: