Court ruling № 56970566, 04.04.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.04.2016
Case No.
908/335/16
Document №
56970566
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 5/9/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2016 Справа № 908/335/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО (юридична адреса: 85612, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34 (Плеханова, 34); поштова адреса: 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ - ІНЖИНІРІНГ (69120, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 29)

про стягнення 1 662 578,56 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №268 від 21.12.2015 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №81 від 24.03.2016 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

08.02.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ - ІНЖИНІРІНГ про стягнення 1 662 578,56 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/335/16, справі присвоєно номер провадження 5/9/16, розгляд якої призначено на 14.03.2016 р.

Ухвалою суду від 14.03.2016 р. у звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, не надання сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 04.04.2016 р.

У судовому засіданні 04.04.2016 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву від 30.03.2016р., відповідно до якого просить суд в задоволенні позову відмовити.

Також, відповідачем надано суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів з метою можливого примирення сторін.

Позивач не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи, що строк розгляду справи передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України спливає 08.04.2016 р., суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 23.04.2016 р.

У звязку із наданням сторонам часу для можливого врегулювання спору мирним шляхом, суд вважає за необхідне оголосити перерву до 20.04.2016 р. об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №908/335/16 на п'ятнадцять днів до 23.04.2016р.

2. Оголосити перерву до 20.04.2016 р. о/об 10 год. 30 хв.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяК.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56970566 ?

Документ № 56970566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56970566 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56970566 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56970566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56970566, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56970566, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56970566 refers to case No. 908/335/16

This decision relates to case No. 908/335/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56970561
Next document : 56970572