ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.04.2016 Справа № 908/59/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.03.2016 р. у справі № 908/59/16.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “СОЦСФЕРА” (69027, місто Запоріжжя, вул. Барикадна, 39, ідентифікаційний код 33836599) на користь КОНЦЕРНУ “МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код 32121458, поточний рахунок № 26007301001951 у Філії – Запорізьке обласне управління АТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 181454,61 грн. (сто вісімдесят одну тисячу чотириста п’ятдесят чотири грн. 61 коп.) пені, 13309,25 грн. (тринадцять тисяч триста дев’ять грн. 25 коп.) 3% річних, 84140,49 грн. (вісімдесят чотири тисячі сто сорок грн. 49 коп.) інфляційних втрат, розстрочивши виконання рішення на дванадцять місяців рівними частинами по 20 квітня 2016 р. - 23242,03 грн., по 20 травня 2016 р. - 23242,03 грн., по 20 червня 2016 р. - 23242,03 грн., по 20 липня 2016 р. - 23242,03 грн., по 22 серпня 2016 р. - 23242,03 грн., по 20 вересня 2016 р. - 23242,03 грн., по 20 жовтня 2016 р. - 23242,03 грн., по 21 листопада 2016 р. - 23242,03 грн., по 20 грудня 2016 р. - 23242,03 грн., по 20 січня 2017 р. - 23242,03 грн., по 20 лютого 2017 р. - 23242,03 грн., по 20 березня 2017 р. – 23242,02 грн.
Рішення набрало законної сили 01.04.2016 р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання державному виконавцю по 01.04.2017 р.
Суддя Носівець В.В.
The court decision No. 56970561, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/59/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: