ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.04.2016
Справа № 910/3751/16
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.
За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Приватного акціонерного товариства “Просто-Страхування”
до Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім”
про стягнення 50000,00 грн.
за участю представників сторін:
позивача:
не з’явився
відповідача:
не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство “Просто-Страхування” звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Український страховий дім” про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 50000,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.03.2016р. суддею Князьковим В.В. порушено провадження у справі №910/3751/16, розгляд справи призначено на 23.03.2016р. та зобов'язано Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду відомості щодо реквізитів полісу №АІ/ 4260985 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (тип, страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи, тощо).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2016р. за клопотанням позивача, в порядку ст. 24 ГПК України, замінено Приватне акціонерне товариство “Український страховий дім” (відповідача) на належного відповідача у справі – Приватне акціонерне товариство “Київський страховий дім” та відкладено розгляд справи на 06.04.2016р. Зобов`язано позивача відправити на адресу Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” копії позовної заяви та доданих до неї документів. У строк до 04.04.2016р. надати суду відповідні докази.
06.04.2016р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники сторін у судове засідання 06.04.2016р. не з`явились, вимог ухвали суду від 23.03.2016р. не виконали.
На підставі викладеного, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 27.04.16 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази відправки на адресу Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення щодо невідповідності назви страхувальника (вигодонабувача, за договором страхування №ПКС1401913 майнових інтересів власника автомобілю) зазначеного в страховому акті №108522 від 31.07.2015р. та страховому акті на доплату №108522 від 13.08.2015р.
3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.
5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
Суддя В.В. Князьков
The court decision No. 56970416, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3751/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: