Court ruling № 56970145, 05.04.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 11/205/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2016 Справа № 908/6075/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (вул. Сахарова, буд.78, м. Львів, Львівська область, 79026; код ЄДРПОУ 09807862),

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Промстройкомплект» (вул. Миру, буд. 3, кв. 48, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69037, код. ЄДРПОУ 36977598),

до відповідача-2: Приватне підприємство «Запоріженергобуд-18» (Південне шосе, буд.67, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69008, код ЄДРПОУ 33527840),

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Кузеванова Р.Р. - дов. №8498 від 01.03.2016;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

про: стягнення 25091,06грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Промстройкомплект» 2509,06грн., як вказано в позові: 22452,50грн. заборгованості за неповернуту суму кредиту, 2638,56грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором №47/30 кредитної лінії від 08.06.2012.

14.12.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. У зв'язку із неявкою відповідача розгляду справи відкладався.

Ухвалою від 09.02.2016, за клопотанням позивача залучено у якості другого відповідача - Приватне підприємство «Запоріженергобуд-18», та відкладено розгляд справи.

У зв'язку із неявкою відповідачів, ухвалою від 03.03.2016 розгляд справи відкладався.

09.03.2016 від публічного акціонерного товариства «Кредобанк» надійшла заява, і якій банк просить суд:

- Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Промстройкомплект» заборгованість за договором кредитної лінії №47/30 розмір 25091,06грн.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Промстройкомплект» сплачні позивачем судові витрати.

3. Звернути стягнення на нерухоме майно, що належить приватному підприємству «Запоріженергобуд-18» та є предметом іпотеки за договором іпотеки №47/30/s-1, а саме:

- іпотека нерухомості - нежиле приміщення, 6 будівлі літ. А, загальною площею 108,1 кв.м., заставною вартістю 113137,20грн. та знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 67;

- нерухоме майно: нежитлове приміщення, 6 будівлі літ. А, загальною площею 108,1 кв.м., заставленою вартістю 84565,20грн., та знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 67.

для погашення заборгованості за договором кредитної лінії №47/30 в розмірі 25091,06грн. на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» шляхом продажу його на публічних торгах за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, що визначена відповідно до оцінки, проведеної на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та приймається судом до розгляду.

Також, в судовому засіданні 05.04.2016, представником позивача надана заява про продовження строку вирішення спору для надання додаткових доказів до матеріалів справи.

Дана заява судом розглянута та задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору до 24.04.2016.

Розгляд справи відкласти на 18.04.2016 об 11 год. 30 хв.

Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку взаємних розрахунків за предметом позову на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.

Позивачу доплатити судовій збір у розмірі 1378,00грн., докази оплати надати суду. Надати письмові пояснення щодо різниці у найменування майна яке зазначено у заяві про доповнення позовних вимог від 03.03.2016 та договорі іпотеки №47/30/S-1 від 08.06.2012.

Відповідачу-1 надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача- контррозрахунок і докази у його обґрунтування; докази погашення заборгованості (квитанції, пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника.

Відповідачу-2 надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінал договору іпотеки №47/30/S-1 від 08.06.2012 (з додатками та доповненнями); довіреність на представника.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.