Справа №522/22385/13-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Департаменту фінансів МОУ, Одеського обласного військового комісаріату, Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеський області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав та просив задовольнити.
Представник Міністерства оборони України у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене, та керуючисьч. 1 ст. 261 КАС України, - суд,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання рішення за адміністративною справою №522/22385/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Департаменту фінансів МОУ, Одеського обласного військового комісаріату, Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеський області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: 04.04.2016
The court decision No. 56966939, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/22385/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: