АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження22ц/790/1456/16 Головуючий 1 інстанції Ульяніч І.В. Справа 645/708/14 Доповідач Кірсанова Л.І.
Категорія кредитні
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді: Кірсанової Л.І.
суддів: Пилипчук Н.П., Трішкової І.Ю.,
за участю секретаря - Гребенщикової Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Московським районним судом м. Харкова справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа- Банк» про визнання договору кредиту № 490073792 від 30. 05.2008 року недійсним.
Обговоривши доводи клопотання , судова колегія вважає, так як воно не підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судова колегія знаходить, що результат розгляду справи Московським районним судом м. Харкова справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа- Банк» про визнання договору кредиту № 490073792 від 30. 05.2008 року недійсним не впливає на розгляд по суті справи за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 324, 327 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді :
The court decision No. 56963757, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 645/708/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: