Справа № 640/15382/15-ц
н/п 2/640/1012/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Лях М.Ю.,
при секретарі Хомінської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05 квітня 2016 року позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надав до канцелярії суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Право позивача залишити позовну заяву, в тому числі і в частині позовних вимог без розгляду, визначеност. 27 ЦПК України.
Відповідно дост. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд визнає, що заява позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна»про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
Керуючись ст.27, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
The court decision No. 56962520, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/15382/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: