Справа № 640/4110/16-к
н/п 1-кс/640/2277/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"21" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Безотосній О.А.,
за участю слідчого Гаврилюка С.М.,
власника майна - ОСОБА_1,
представників - ОСОБА_2,
- ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_4, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
встановив:
Проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали виготовити до 25 березня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_4, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобовязати слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене майно, а саме: платіжні картки (ОСОБА_5 Капітал - 2 шт., УкрСиббанк - 5 шт., Приватбанк 2шт.), готівкові кошти в національній валюті в сумі 322700 гривень, що належить ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шаренко С.Л.
The court decision No. 56962514, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/4110/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: