Court ruling № 56960633, 06.04.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
06.04.2016
Case No.
338/1469/15-ц
Document №
56960633
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 338/1469/15-ц

Провадження № 22-ц/779/926/2016

Категорія 50

Головуючий у 1 інстанції Битківський Л.М. Л. М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Бойчука І.В., Горейко М.Д.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а :

28.03.2016 року представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Богородчанського районного суду від 18 березня 2016 року та одночасно заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що він постійно проживає в м. Хмельницькому, а тому участь в судовому засіданні Апеляційного суду Івано-Франківської області зумовить значні фінансові витрати та затрати часу, повязані з прибуттям у судове засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення клопотання з таких підстав.

Встановлено, що 20 квітня 2016 року о 11.30 год. призначений розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду від 18 березня 2016 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 1581 ЦПК суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що участь відповідача чи його представника у розгляді справи не є обовязковою та положення вищезазначеної статті про право суду на проведення засідання у режимі відеоконферанції, підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст.ст. 1581 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Л.В. Ясеновенко

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 56960633 ?

Документ № 56960633 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56960633 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56960633 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56960633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56960633, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 56960633, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56960633 refers to case No. 338/1469/15-ц

This decision relates to case No. 338/1469/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56960632
Next document : 56960634