Court ruling № 56960352, 06.04.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/608/16-ц

Провадження № 2/344/2486/16

У Х В А Л А

про залучення до участі в справі співвідповідача

06 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію переходу речових прав за ним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.

За змістом ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд, не припиняючи розгляду справи, вправі залучити до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити до участі в справі у якості співвідповідача ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 33, 209-210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію переходу речових прав за ним в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_4 подати суду письмовий відзив щодо вимог позивача з посиланням на докази, якими обґрунтовує своє ставлення до заявлених вимог.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Бабій О.М.