Court ruling № 56960281, 31.03.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/4003/16-ц

Провадження № 2/344/3198/16

У Х В А Л А

31 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка 31.03.2016 року звернулася в суд з позовом до відповідача про витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 належний їй на праві приватної власності автомобіль НОМЕР_1.

Ухвалою від 31.03.2016 року відкрито провадження у справі.

Крім цього, 31.03.2016 року ОСОБА_1 подала заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, який зареєстрований за нею та належить на праві приватної власності. В заяві вказано, що відповідач має мету відчужити належний позивачці на праві власності транспортний засіб без її згоди, а тому є реальна загроза неправомірного та незаконного продажу її майна, вчинення відносно нього будь яких інших правочинів, що свідчитиме про неможливість або ж утруднення виконання рішення суду, яке може бути ухвалено у справі на користь позивачки.

Згідно довідки №31/9/1386 від 31.03.2016 року автомобіль Mitsubishi Pajero, 2004 р.в., кузов JMYLRV73W4J701690, державний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію СХТ 406860, зареєстрований за ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. В заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а ст.152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову та зазначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч. 3 ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до ст.ст. 151, 153 ЦПК України та розяснень Верховного Суду України, викладених в п.1 постанови Пленуму від 22 грудня 2006 року №9 ,,Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, - єдиною підставою для забезпечення позову є мотивована заява будь-кого з осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За вказаних обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на автомобіль Mitsubishi Pajero, 2004 р.в., кузов JMYLRV73W4J701690, державний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію СХТ 406860, який належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3, місце проживання - м. Івано-Франківськ, вул. Крушельницької, 2/7).

Копію ухвали направити для виконання у відділ ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бородовський С.О.